16 Μαρτίου 2007

Τσουλήθρα Επάνω σε Ενα Ξυραφάκι (κόντρα)

Πριν από λίγες μέρες ο καλός μου φίλος Αλμπέρτο Χιλμπέρτο με παρότρυνε να δώ το δραματοποιημένο ντοκυμαντέρ "Τι στο μπλιπ ξέρουμε; (What the Bleep Do We Know?)". Έριξα μια ματιά στο οπισθόφυλλο του DVD. Ο τύπος έλεγε κάτι μπουμπλε-μπούμπλε περί κβαντικής φυσικής και πνευματικότητας. Μούφα μου μύριζε αλλά επειδή εμπιστέυομαι τον φίλο μου , είπα να την δώ.




Η ταινία-ντοκυμαντέρ ήταν φρικαλέα κακή. Ήταν ίσως το πιο φρικτό πράγμα που έχω δει από την επόχή που είδα κώλο μαϊμούς με ψωριάση στο ζωολογικό κήπο του Ραβαλπίντι.


Βέβαια έπρεπε να το είχα μυριστεί. Ο αγαπημένος φίλος που σας έλεγα , είναι εξαιρετικά διαβασμένος , έχει μια απίστευτα μεγάλη βιβλιοθήκη που την ζηλεύω πολύ, αλλά είναι -ρε γαμώτο - είναι άνθρωπος των θεωρητικών επιστημών. Άνθρωποι σαν τον καλό μου φίλο , Αλμπέρτο είναι τα ιδανικά "θύματα" για τέτοια ντοκυμαντέρ. (Αλμπέρτο , με κοροϊδευες για την σειρά βιβλίων εκλαϊκευμένης επιστήμης που έχω , αλλά όλα εδω πληρώνονται!!)


Το ντοκυμαντέρ προσπαθεί να περιβάλλει με αχλη μυστηρίου την έννοια των κβάντων και της απροσδιοριστίας της ύλης στο κβαντικό επίπεδο. Βλέπετε η θεωρία των κβάντων δεν είναι ακόμα γνωστή στο πλατύ κοινό και προσφέρεται για μεγάλες παρανοήσεις. Κανείς δεν θα ψάρωνε με έναν τίτλο του τύπου "Η θεωρία της Βαρύτητας του Νεύτωνα Οδηγεί στην Τελειότητα της Ψυχής" αλλά τα κβάντα είναι ότι πρέπει για spirituality.


Θα αναφέρω εν συντομία μια σειρά από ανακρίβειες που πομπωδέστατα παρουσιάζονται στο Τι στο μπλιπ ξέρουμε; (What the Bleep Do We Know?).



  • Επαναλαμβάνεται μεν σε βαθμό ανίας το γεγονός ότι στον μικρόκοσμο δεν προσδιορίζεται επακριβώς η θέση πχ ενός ηλεκτρονίου (το ηλεκτρονιακό νέφος) αλλά τα special FX της ταινίας προσπαθούν συνέχεια να υπαινιχθούν ότι κβαντικά φαινόμενα συμβαίνουν και στον μακρόκοσμο.(π.χ. το μαυράκι με τις μπάλες του μπάσκετ).

  • Επαναλαμβάνει την ανακρίβεια ότι χρησιμοποιούμε μόνο το 10% του μυαλού μας. Τέτοιοι αστικοί μύθοι έχουν καταριφθεί.

  • Ποιοί ήταν όλοι αυτοί οι χαμογελαστοί επιστήμονες που δίναν τις συνεντεύξεις και τις επιστημονικές εξηγήσεις ? Ή αλήθεια είναι ότι ήταν κυρίως οπαδοί του Λεμούριου Θεού (ή οντότητας) Ράμθα . Γιατί δεν δηλώθηκε αυτό ευθαρσώς στην ταινία ?
  • Δεν έχουν ακούσει οι κύριοι της ταινίας ότι από το 1929 ακομα , υπάρχει η εξίσωση de broglie που περιγράφει επακριβώς ότι κβαντικά φαινόμενα όπως η κυματική συμπεριφορά της ύλης συμβαίνουν στο υπο-ατομικό επίπεδο???

  • Όλες αυτές οι φιλοσοφικές γενικότητες περί των δρόμων που ανοίγονται μπροστά μας ανάλογα με τις επιλογές μας δεν έχουν καμία σχέση με αληθινή κβαντική φυσική. Μερικά link για την σωστή ερμηνεία των κυματοσυναρτήσεων , εδώ , εδώ και εδώ μια συνολική

  • Αποπροσανατολιστικό ήταν το κομάτι περί Transcendental Meditation και μείωσης της εγκληματικότητας με γιόγκες και τέτοια. Να θυμήσω ότι ό τύπος που το έκανε πήρε βραβείο Ιγκ για εκείνη την χρονία ( είναι το αντι-νόμπελ για τό μεγαλύτερό αντιεπιστημονικό χμμμ επίτευγμα της χρονιάς)

Με δυό λόγια είναι καλύτερο να κάνετε τσουλήθρα επάνω σε ένα ξυραφάκι και να χρησιμοποιείτε το πουλί σας για φρένο παρά να δείτε αυτήν την ταινία.

1 σχόλιο:

cyrus είπε...

Είχα χάσει το feed σου, και τώρα το είδα.

Αυτή η ιστορία με την εκμετάλλευση της κβαντικής φυσικής από τη μεταφυσική είναι ακόμη στα σπάργανα -- έχουν ακόμη πολλά να δουν τα μάτια μας και ν' ακούσουν τ' αυτιά μας...

Πέρυσι έκανα κριτική στο "Bleep". Για φέτος, ετοιμάζω κριτική στο "The Secret". Είναι μια από τα ίδια, αλλά χειρότερο, διότι είναι πιο κραυγαλέο...